Poradňa Digitálne fotoaparáty

• 

  Anonymný používateľ

  24. januára 2010

  môj názor je,že by ste sa mal najprv ohodnotiť, či ste profesionál t.j. či máte dostatočnú znalosť pracovať s aparátom manuálne a či sa fotením budete živiť, alebo ste v strednej triede a o fotení čo-to viete, alebo ste začiatočník. Ďalej by ste mali mať aký taký prehľad, koľko peňazí by ste chceli dať za aparát. Kdesi na nete som sa dočítal, že Samsung WB5000 má nové usporiadanie šošoviek. Tým, že sú bližšie zlepšuje sa šum, ktorý najlepšie vidieť na tmavých plochách, že je menší. Cca 300 Eur za WB5000 je super cena, pretože na tomto aparáte sa začiatočník môže samoučením prepracovať ku poloprofesionalite.Po 1.je to automat s histogramom, ktorý Vám ukáže aké parametre aparát použil pri urobení záberu a tým po 2. po čase si môžte skúšať pomalý prechádzať na manuálne fotenie. Po 3. potom si môžte zvoliť fotenie v RAW formáte namiesto JPEG. RAW nie je skompresovaný, je kvalitnejši, ale fotky zaberaju i viac pamäte a fotky si v priloženom softweri môžete upravovat. Treba však na to veľa času, lebo tak ako i s novým autom, mobilom, či fotoaparátom ho najprv musíte spoznať. Keď tento proces spoznávania prekonáte napokon zistíte, že to auto, mobil, či aparát je vlastne Vašou súčasťou. WB5000 som mal v rukách, dodnes ľutulem, lebo som dal prednosť Olympusu SP590UZ kôli 26x zoomu, šum mám väčší, ale keď nepoužívam zoom, tak je to ok. SP590UZ má zase dve prednosti voči iným aparátom a to multiexpozíciu, že môžte urobiť 2 zábery na jednej fotke a pamoráma sa robí stlačením a držaním spúšte a posúvaním aparátu z bodu A do bodu B, kedy spúšť uvoľním, takže akoby nahrávanie a nemusím robiť 3 zábery. No nemá to RAW. Samsung WB5000 by som Vám odporúčal.

  • Bola pre vás táto odpoveď užitočná?
  • Áno (5)
  • Nie